tejero_8

Minnesota Timberwolves

124 mensajes en este tema

5 hours ago, Ferdek33 said:

Madre mía @xabitxu, creo que es imposible estar más crecido que tú ahora mismo. Disfruta de tu verano hombre, que tenéis motivos para ello, y deja de repartir a diestro y siniestro a los demás... Ni los ultras del fútbol xD@moretins entiendo que se venga arriba porque el pobre lleva demasiado tiempo aguantando y ahora, por fin, tiene un equipo ilusionante para competir. Pero de ti, seguidor de una franquicia históricamente ganadora, me sorprende más. La comunidad verde en el mundo debe ser suficientemente amplia como para que festejéis juntos sin meteros con los pobrecitos de los Knicks, de los Wolves o de los Jazz :)

Pero si no me he metido con nadie, solo pienso en la salud de los ancianos xD

No te quejes, que como empiece con los Knicks ya veras, ..

El fichaje no es malo por nombre, pero dar una player option a un tio que va a tener 38 años cuando le llegue el momento no parece buen negocio a priori, luego vete a saber, mira "Vicente" Carter como carbura todavía y es dos años mayor que Crawford.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hombre @xabitxu unos días atrás sonó Crawford para los Celtics y pusiste este emoticon :cheerleader: en el post que pusiste sobre el fichaje de MCW por los Hornets. En la parte de abajo, salía una noticia de que los Celtics estaban interesados en Jamal (lo que no entiendo es porque ya no está, "mu raro") xD  

Bueno al lío. Creo que Crawford puede seguir siendo un microondas y está seguramente entre los 10 mejores clutchers de los últimos 15 años. ¿Que han usadio una player option con un jugador veterano? Ok, pero... ¿qué jugador mejor que Crawford puedes fichar ahora mismo con un contrato como ese? Por tanto, no creo que la hayan usado mal, más si cabe cuando los Wolves han decidido apostar fuerte por el presente, no pensando en el futuro y si lo han decidido así, los movimientos que hagan deben ir acorde a esa idea. A mí es que este escolta siempre me ha encantado por eso, porque tiene un clutch fuera de lo normal... no me disgustaría para nada que terminase en Lakers su carrera (ya dijo que le apetecía bastante ir allí).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Scalabrine said:

Hombre @xabitxu unos días atrás sonó Crawford para los Celtics y pusiste este emoticon :cheerleader: en el post que pusiste sobre el fichaje de MCW por los Hornets. En la parte de abajo, salía una noticia de que los Celtics estaban interesados en Jamal (lo que no entiendo es porque ya no está, "mu raro") xD  

Bueno al lío. Creo que Crawford puede seguir siendo un microondas y está seguramente entre los 10 mejores clutchers de los últimos 15 años. ¿Que han usadio una player option con un jugador veterano? Ok, pero... ¿qué jugador mejor que Crawford puedes fichar ahora mismo con un contrato como ese? Por tanto, no creo que la hayan usado mal, más si cabe cuando los Wolves han decidido apostar fuerte por el presente, no pensando en el futuro y si lo han decidido así, los movimientos que hagan deben ir acorde a esa idea. A mí es que este escolta siempre me ha encantado por eso, porque tiene un clutch fuera de lo normal... no me disgustaría para nada que terminase en Lakers su carrera (ya dijo que le apetecía bastante ir allí).

Y no sólo eso... En Twitter puso:

Quote

Oh si nena siiiii

:D

Editado por Ferdek33

Share this post


Link to post
Share on other sites

que no entendeis??

En Boston hubiera cumplido una funcion de abuelo cebolleta, tutorizando a los jovenzuelos, por eso me alegraba :P

Lo de Boston se hablo, creo, porque es muy amigo de Isaiah, ambos son de Seattle, Tacoma en el caso del chiquitin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Días de tranquilidad en Minneapolis. 

Tuvimos a CJ Miles hecho, pero Thibs no quiso soltar La Ronda de OKH. El trato era un sign and trade con los Pacers, como hicieron con Raptors, dando a Aldrich (7M garantizados este año, 2 el que viene), más La Ronda, que se prevee 22/25. 

Es una pena, porque era un fichajazo para nosotros. Aportaba el tiro exterior que nos hace falta. Y un buen cto los 25M x 3 años que le dan los Raptors, aunque aún queda algún fleco creo, ya que Woj informó que el tercer año no era garantizado, y un sign and trade tiene que serlo. 

Por lo visto, Thibs se negó a dar La Ronda. Dentro de 2 años tendrán que estar ya renovados Wiggins, Jimmy y Towns. Son 3 máximos, y habrá que ver que hacer con el resto del roster, por lo que un cto rookie es un tesoro. Además, sabiendo de como le gusta rotar a Thibs, si contamos a Teague, Jimmy, Wiggins y KAT con una media de 36 min (y me quedo corto) son 144 min, Gibson y Dieng a 30 min, Jamal 26, dan 230 min. quedarían 18 para Tyus, Bjelica, Aldrich, Patton, más lo que llegue.

Aun así, yo hubiese pillado a Miles, y hubiese dado La Ronda. Nos hemos puesto en modo ganar ya, y habría que haber apostado. Aún así, es comprensible la decisión. 

Asi que nos deja con 3 jugadores por fichar, que según Thibs, son un base veterano, y dos alas. Se busca principalmente tiro de 3, y a ser posible defensa. Y solo tenemos mínimos (creo que 900.000$ más). La opción de dumpear con Aldrich, se ha tornado imposible si no damos La Ronda, y de momento no la vamos a dar. 

El hueco 15 del equipo, de momento lo queremos dejar libre. De lo que voy a decir he leído poco, pero tiene sentido. Se cree que antes del trade líne, el cto de Aldrich tendrá más valor, y entonces se puede pillar mejor que ahora. Tiene sentido. Será casi un expiring, e históricamente, más los últimos años con equipos dedicados a tankear claramente, en esa fecha hay regalos, como el de Lou el último año. 

Algunos nombres a seguir:

CJ Watson: lo conoce Thibs, y se ajusta a lo que busca. 

Sefo, Affllao, Mbah Moute y alguno más: improbables, tendrían que aceptar cto de un año. 

De momento se espera tranquilidad durante unas semanas. Ahora es complicado firmar a nadie por el mínimo, ya que todos intentar firmar pasta. Si ven que no lo consiguen, entonces habrá alguna opción. Pero en principio, salvo sorpresa (que no se descarta), el núcleo del equipo está hecho. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se habló de Dunleavy también para los lobitos. Hombre lo que es defensa poco aportaría... pero sería un buen especialista para desatascar partidos desde la larga distancia, ¿no crees @moretins?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Scalabrine said:

Se habló de Dunleavy también para los lobitos. Hombre lo que es defensa poco aportaría... pero sería un buen especialista para desatascar partidos desde la larga distancia, ¿no crees @moretins?

Si, pero estoy seguro de que va a esperar si alguien le ofrece más, o Warriors o Cavs, que son los máximos aspirantes al anillo. Que Thibs lo quiere seguro, pero hacerse con el es otra cosa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, moretins said:

Si, pero estoy seguro de que va a esperar si alguien le ofrece más, o Warriors o Cavs, que son los máximos aspirantes al anillo. Que Thibs lo quiere seguro, pero hacerse con el es otra cosa. 

Los Warriors los puedes descartar. Ahora mismo tienen 13 jugadores en roster y el 14º será el rookie Jordan Bell. Para el jugador que les falta irán o a por otro interior o un tercer base (o base-escolta, como era el caso de Ian Clark).

Teniendo a Klay / Swaggy P / McCaw para el puesto de escolta y Durant / Iggy / Casspi para el de alero, no necesitan a Dunleavy para nada (más cuando esa figura de alero alto tirador ya la tienen con el israelí).

 

La única duda sería Cavs, pero acaban de fichar a Jeff Green y la verdad que salvo que se retire Jefferson... no veo que tengan necesidad de su contratación, más si cabe cuando ya tienen un especialista como Korver.

El roster de Cavs actualmente es:

Irving / Calderon / Felder como bases

JR / Shumpert / Korver como escoltas (cualquiera de ellos puede jugar min de alero)

LeBron / Jefferson como aleros

Love / Jeff Green como ala-pivots (Green tendrá min de alero)

Tristan / Frye como pivots

 

La única posibilidad sería que quisiesen ocupar ese puesto teórico de 3er alero con Dunleavy, ya que está claro que los otros dos huecos irán o por un center defensivo grande y otro interior más. Vamos que existe esa posibilidad, pero no está tan claro que vaya a ser así. Sin contar de que aún existe la posibilidad de que renueven por un año a James Jones, al cual LeBron siempre ha querido a su lado aunque fuese agitando la toalla.

 

En resumen, que Dunleavy tiene bastantes papeletas de poder ir a Wolves. También hay que recordar que jugó unas cuantas temporadas a las órdenes de Thibodeau, algo que sin duda hace ganar puntos a los lobos para ser su destino final.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues los Wolves ya le han hecho oferta de extensión a Wiggins. La oferta es de 5 años a razón de 148 millones aproximadamente. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, jonmqz said:

Pues los Wolves ya le han hecho oferta de extensión a Wiggins. La oferta es de 5 años a razón de 148 millones aproximadamente. 

Además @moretins puede seguir "intranquilo": Wolfson ha dicho, con sentido, que aunque se extienda el contrato eso no quita para que pueda ser traspasado por Irving... Parece que los Wolves, junto a los Knicks, los Suns y los Nuggets van a seguir copando los rumores hasta que Kyrie abandone Cleveland (que lo va a abandonar antes del training camp).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todo pinta a que Irving o se va durante esta temporada (que es probable) o si no el que se irá será James el verano que viene y volverá a estar igual que antaño, como líder absoluto de la franquicia de Ohio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por fin hay novedades, y una que me ha alegrado mucho, se confirma que Shabazz seguirá un año más en nuestras filas. Urgía un alero para la segunda unidad, y en mi opinión, era el mejor que quedaba en el mercado. Con esto, ahora mismo la rotación queda:

Teague-Jimmy-Wiggins-Gibson-Towns

Tyus-Jamal-Shabazz-Bjelica-Dieng

Patton-Aldrich

Ademas, recuperamos los derechos Bird sobre Shabazz, por lo que el año que viene (ha firmado 1+1), podremos renovarle superando el límite. Supongo que por ahí le hemos convencido, porque otras franquicias le aseguraban más minutos, y con ello más posibilidades de revalorizarse de cara al año que viene. 

Todo el foco ahora mismo está en buscar otro alero, y otro base, ya que la ficha 15 se va a dejar libre para jugadores que sean cortados, siempre salen oportunidades con la liga avanzada, a mí me parece una gran decisión. 

Los que más  suenan, para el alero, Cunningham, y para el base, Jason Terry. Sería la leche hacernos con ambos. En el caso de Terry, parece muy complicado que no vaya a Bucks, pero el mismísimo Thibs se ha reunido con el, veremos qué pasa. Esta semana deberíamos dejar ya el roster cerrado.

Editado por moretins
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Terry??  Seguro que es recomendación de Jamal...deben ser compañeros de habitación en el asilo...

:Tears_of_Joy_Emoji_Icon_42x42:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, xabitxu said:

Terry??  Seguro que es recomendación de Jamal...deben ser compañeros de habitación en el asilo...

:Tears_of_Joy_Emoji_Icon_42x42:

Madre mía, que hables tú de señores mayores cuando tu primer salario te lo pagaron en sal y encima empezaste a trabajar ya mayorcete...... :Smiling_Face_with_Tightly_Closed_eyes_Icon_42x42:

 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, jonmqz said:

Madre mía, que hables tú de señores mayores cuando tu primer salario te lo pagaron en sal y encima empezaste a trabajar ya mayorcete...... :Smiling_Face_with_Tightly_Closed_eyes_Icon_42x42:

 

Calla perra !!!!

 

giphy.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hombre @moretins si buscan alero Cunningham no es el ideal, ya jugó en Minnesota... ¡¡¡como 5!!! En NOLA le reconvirtieron a 3 por el tema de tener a Davis, Asik, Ryan Anderson... y posteriormente a Cousins. Dante es un PF de toda la vida, con tirito, pero no es un alero. Me parece mejor una opción Dunleavy o recuperar a Brandon Rush, un alero francotirador de verdad (que es lo que os falta).

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Scalabrine said:

Hombre @moretins si buscan alero Cunningham no es el ideal, ya jugó en Minnesota... ¡¡¡como 5!!! En NOLA le reconvirtieron a 3 por el tema de tener a Davis, Asik, Ryan Anderson... y posteriormente a Cousins. Dante es un PF de toda la vida, con tirito, pero no es un alero. Me parece mejor una opción Dunleavy o recuperar a Brandon Rush, un alero francotirador de verdad (que es lo que os falta).

En Miiny como 5 jugo poco y por circunstancias. Yo a Nola lo vi poco la verdad, y no te sé decir como funcionó como 3, más allá de que rozó el 40% en triples, que es la prioridad a partir de ya. Yo creo que por físico puede defender a muchos aleros, y en este roster, con eso y estar en la esquinita, quietecito y siendo fiable, es más que suficiente . El año pasado sus stats de 3 fueron prácticamente iguales que las de Dunleavy,  y mejores que las de Rush, siendo en mi opinión mejor defensor. Sobre todo para aleros altos, que yo creo que es para lo que se le quiere. Según Wolfson, debe estar bastante avanzado  

Pero lo cierto es que si llega, será el 5 ala (Jimmy-Wiggins-Jamal-Shabazz), o el quinto interior, como prefieras (KAT, Dieng, Gibson, Bjelica). Y no es que Thibs destaque por su rotación precisamente. Ya veremos , porque la llegada de Shabazz puede disuadirle de venir.

Llegue o no, para mí la llegada de Shabazz, si nos respetan las lesiones, deja el roster niquelado. Yo confío muchísimo en Tyus. Este va a ser ya su tercer año, y el tío tiene calidad de sobra. Un banco Tyus-Jamal-Shabazz-Bjelica-Dieng, para mí, es la mejor segunda unidad que hemos tenido en nuestra historia, y pienso lo mismo del quinteto. Si Thibs no los mete en PO, y bien, le van a caer palos por todos lados. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, moretins said:

En Miiny como 5 jugo poco y por circunstancias. Yo a Nola lo vi poco la verdad, y no te sé decir como funcionó como 3, más allá de que rozó el 40% en triples, que es la prioridad a partir de ya. Yo creo que por físico puede defender a muchos aleros, y en este roster, con eso y estar en la esquinita, quietecito y siendo fiable, es más que suficiente . El año pasado sus stats de 3 fueron prácticamente iguales que las de Dunleavy,  y mejores que las de Rush, siendo en mi opinión mejor defensor. Sobre todo para aleros altos, que yo creo que es para lo que se le quiere. Según Wolfson, debe estar bastante avanzado  

Pero lo cierto es que si llega, será el 5 ala (Jimmy-Wiggins-Jamal-Shabazz), o el quinto interior, como prefieras (KAT, Dieng, Gibson, Bjelica). Y no es que Thibs destaque por su rotación precisamente. Ya veremos , porque la llegada de Shabazz puede disuadirle de venir.

Llegue o no, para mí la llegada de Shabazz, si nos respetan las lesiones, deja el roster niquelado. Yo confío muchísimo en Tyus. Este va a ser ya su tercer año, y el tío tiene calidad de sobra. Un banco Tyus-Jamal-Shabazz-Bjelica-Dieng, para mí, es la mejor segunda unidad que hemos tenido en nuestra historia, y pienso lo mismo del quinteto. Si Thibs no los mete en PO, y bien, le van a caer palos por todos lados. 

Yo sigo viendo necesario un par de tiradores, hay mucha carencia de tiro exterior (ni siquiera Crawford es fiable, es chuflero y cuando tiene el día o en los momentos clutch las mete, pero es más anotador que tirador).

Terry iría genial en ese aspecto, pero no es por el hecho de % en sí, Dunleavy con peor % (algo circunstancial) condiciona más desde fuera las defensas rivales que Cunningham.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todo lo que no sea play-offs con ese roster estaremos de acuerdo todos de que sería un fracaso,luego ya entran otros factores.

Me parecen casi todas las decisiones bien tomadas en cuanto a altas y bajas,salvo quizas el cambio de bases que creo que era mejor para el equipo Ricky,ya se verá durante la temporada de todas formas el rendimiento de Teague en estos Wolves y si Ricky confirma su mejoría.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por lo visto, Shabazz ha dicho no a mejores ofertas, por tener la opción de luchar por PO en los Wolves. Yo me imagino que alguna promesa le habremos hecho para el año que viene hacerle una buena oferta con los derechos bird que recuperamos. 

Lo de este mercado ha sido de locos. Shabazz rechazó una oferta de extensión de 10*3=30 con nosotros, pensando que pillaría más millones en la agencia libre. Seguramente mal aconsejado por su agente (ya no está con el).

El mencionado Cunningham, más de lo mismo. Tenía una player option por 3,5M (o muy parecido), y ahora seguramente se tenga que conformar con un mínimo. 

Y el año que viene, se presenta parecido. 

Por cierto, otro base que suena muchísimo, es Aaron Brooks, otro que siempre me ha gustado. Esta semana (y la pasada), han pasado varios jugadores para hacer workouts. De los más conocidos, Thornton, Burke (parece ser que ya está descartado), Gerald Green. Tengo ganas ya de ver con quien cerramos el roster. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, moretins said:

Por lo visto, Shabazz ha dicho no a mejores ofertas, por tener la opción de luchar por PO en los Wolves. Yo me imagino que alguna promesa le habremos hecho para el año que viene hacerle una buena oferta con los derechos bird que recuperamos. 

Lo de este mercado ha sido de locos. Shabazz rechazó una oferta de extensión de 10*3=30 con nosotros, pensando que pillaría más millones en la agencia libre. Seguramente mal aconsejado por su agente (ya no está con el).

El mencionado Cunningham, más de lo mismo. Tenía una player option por 3,5M (o muy parecido), y ahora seguramente se tenga que conformar con un mínimo. 

Y el año que viene, se presenta parecido. 

Por cierto, otro base que suena muchísimo, es Aaron Brooks, otro que siempre me ha gustado. Esta semana (y la pasada), han pasado varios jugadores para hacer workouts. De los más conocidos, Thornton, Burke (parece ser que ya está descartado), Gerald Green. Tengo ganas ya de ver con quien cerramos el roster. 

Sí, todo lo que comentas tal cual (además de Morrow, que no se le descarta como ES/AL tirador).

 

El jugador nº15 del roster, en principio, va a ser Marcus Georges-Hunt, que si bien recuerdo pueden cortarlo. Empezarán con él y si llegan a algún acuerdo durante la temporada con un FA jugoso, pues lo cortan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tras el no de Dante, varios periodistas de Minnesota dan prácticamente por hecho la llegada de Aaron Brooks. A su vez, no descartan que no llegue nadie más de momento. 

A mí es un tío que siempre me ha gustado mucho, muy del gusto de Thibs, y viejos conocidos. Con el, Jamal y Shabazz, se nos queda uno de los tiros exteriores de segunda unidad más anotadores de la liga....pero un agujero en defensa. Aún así, la mejora con respecto al año pasado es tela en la segunda unidad. 

Tambien se da por hecho que Wiggins va a firmar la extensión por el máximo antes del inicio del training camp, que es este Sábado. 

Hay bastante debate de si merece ese máximo o no. Para mí si, y sin ninguna duda. Ojo que tiene mucho que mejorar si, eso es incuestionable. Pero también lo es que para nosotros, es imposible hacerse con un jugador de ese calibre vía agencia libre,  

Yo tengo esperanzas de que despegue definitivamente, y que aporte más allá de en la anotación, donde es uno de los mejores a su edad. 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrew Wiggins acuerda la extensión de contrato con Wolves

Please login or register to see this image.

El alero de 22 añitos firmará la extensión a razon de 146,5 millones de doláres por 5 años más con los lobos. Pero además si el alero consigue estar en uno de los equipos All NBA a final de temporada podría añadir unos 20 kilos más a ese montante. 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora